今天我们向中共学什么--时 鸣
2013-08-27 16:04:11 阅读次数:5594 次
在中共各级组织有序地开展群众路线教育实践活动之际，我想起了“以中共为师”这句话。今天我们向中共学什么？我以为应该从民盟先贤说起。
大家知道，抗日战争胜利之初，毛泽东赴重庆同蒋介石进行和平谈判，三抵特园，和手上沾着泥巴的工人一一握手。目睹此景，张澜对家人感叹道：“得天下者，毛泽东也。”此前，黄炎培去过延安，那个流传至今的关于怎样走出历史周期率的“窑洞对”，就是发生在这个时候。黄炎培为什么和毛泽东谈这个？因为他看到了延安的勃勃生机，看到了中共和百姓的鱼水情，作为诤友，他要讲一讲心里话。和黄炎培同行的还有一位时任民盟中央秘书长的左舜生。这个以反共著称的青年党魁，延安归来逢人便说中共党员和干部同老百姓打成一片，“他们没有脱离群众”。
我们从那个年代的民盟文献中，经常可以看到“人民”这个词。1949年6月17日，上海盟员开会欢送北上出席新政治协商会议的张澜主席，表老即席讲话，语重心长地说：“我在重庆时，曾与毛泽东多次谈话。后来在我的日记里，曾记下三句话，作为我的座右铭。一、自我检讨；二、接受批评；三、向人民学习。这些原来都是共产党的口号，不过我认为值得接受并加以强调，也是我今天要向诸位同志贡献的。”咱们民盟的一位创始人梁漱溟先生，1938年初去延安即被一种积极向上的气氛所打动。建国之初，他欣然撰文，说最佩服中共的是“从群众中来，到群众中去” 。
以史为鉴。今天，我们应该向中共学什么？我想起了去年8月9日，民盟中央副主席索丽生来沪听取修改盟章意见时说过的话。索副主席说，他要从民盟中央副主席的位子上退下来了，对于党派发展，他有两点担忧：一是同质化，二是行政化。他讲的行政化并非是对讲规则、高效率的追求，而是指强调等级观念、讲究接待规格的那种衙门化倾向。让我印象深刻的是，索副主席讲到担忧时，以蒋树声、张梅颖为例，说咱们民盟领导没有架子。他的话，让我想到了历任民盟领导的谦谦君子之风。
这种君子之风，在中共领袖身上，我们前辈早有感受。前面说到的黄炎培延安之行，他和朱德、陈毅这些中共“猛将”一接触，便有了“如坐春足之中”的感受。1980年春，胡耀邦笑容满面地出现在民盟迎春茶话会场，他对民盟的评价，对张澜主席的推重，至今仍印刻在盟员的心里。
这种君子之风应当成为优良传统，延续下去。毋庸置疑，这些年民盟在参政议政、社会服务以及思想建设方面成就斐然，正在进行的人才队伍建设调研以及要求机关干部下基昙、交盟友亦可视作对群众路线教育实践的学习和借鉴。但不可否认，索副主席对行政化倾向的担忧并非空穴来风。克服包括索副主席担忧的行政化在内的不良作风，不正是今天我们以中共为师，学习扣借鉴群众路线教育实践活动的义所在吗？